Le quotidien algérien ElWatan nous explique comment function le fraude électorale dans un des pays les plus corrompus du monde.

Abdelaziz Bouteflika, au pouvoir depuis 1999, affaibli par les séquelles d’un AVC, candidat absent de la campagne électorale, a emporté le scrutin présidentiel du 17 avril avec 81,53 % des voix. Comment peut-on truquer les résultats d’un vote ? La réponse en dix points. 

1/ Utiliser un fichier électoral opaque

Le fichier électoral regroupe par commune le nom de chaque inscrit avec son numéro d’identification. Mais les listes ne sont pas toujours transparentes. «C’est à cause de ce fichier électoral que les observateurs de l’Union européenne ne seront pas présents», explique un juriste. «Officiellement, l’invitation de l’Algérie est arrivée trop tard, mais c’était voulu. Il est impossible pour les observateurs de travailler avec l’actuel fichier électoral, car les autorités ne le laissent accéder qu’aux listes des wilayas dans lesquelles ils se rendent, sans leur donner la totalité du fichier.» En 2012, l’Algérie avait refusé de mettre à disposition des observateurs de l’Union européenne l’intégralité du fichier électoral national, prétextant la «protection des données».

2/ Utiliser l’intimidation

Avant le vote, «certains usent de leur position pour influencer et menacer les votants. Il nous a été rapporté de nombreuses pressions exercées sur les inscrits et les agents qui contrôlent les bureaux de vote», rapporte une source proche d’un des candidats. Pendant la campagne, lors d’une visite d’inspection dans des bidonvilles, le wali d’Alger avait prévenu : «Pas de relogement pour ceux qui ne votent pas.» Les anecdotes ne manquent pas : plusieurs témoignages ont révélé que lors de la collecte des signatures pour le candidat Bouteflika, certains membres du personnel de l’administration avaient fait l’objet de chantage à l’emploi.

3/ Créer des bureaux de vote fictifs

Les cas de fraude sont aussi multiples dans les bureaux de vote itinérants –qui ouvrent avant les autres et qui, souvent, se trouvent dans des zones d’accès difficiles aux observateurs. Sur les 35 bureaux de vote itinérants de la wilaya d’Adrar, 19 sont fictifs, rapportent les observateurs de Ali Benflis. «Ces bureaux ne devraient pas exister, ils devaient être supprimés après la révision du fichier électoral, pourtant, ils sont encore notifiés sur les documents, et leurs voix, inventées de toutes pièces, sont comptabilisées», dénonce un militant pro-Benflis.

4/ Faire voter les morts

Il n’est pas rare que les noms de personnes décédées soient portés sur les listes électorales. «A Sidi Bel Abbès, une vingtaine de noms de morts se sont retrouvés sur la liste électorale de la commune de Boukhanefis», dénonce le représentant du candidat Ali Benflis le 15 avril à la Commission de wilaya de surveillance de l’élection présidentielle. Les représentants du candidat ont déposé un recours auprès de la commission de la wilaya. Les formations politiques, quant à elles, ont expliqué que les noms devaient être rayés de la liste au moment de la révision du fichier électoral.

5/ Voter deux fois – voter pour les autres

Par choix, ou malgré lui, un citoyen peut voter à plusieurs reprises. Avec de fausses procurations, un électeur peut aussi voter à la place d’un autre.

6/ Acheter les votes

Un proche de Moussa Touati relate que lors de l’élection présidentielle de 2009, dans la direction locale où il avait été nommé contrôleur, des personnes venaient voter parce qu’elles avaient reçu entre 200 et 1000 DA.

7/ Bourrer les urnes

Avant, pendant et après le vote. Le bourrage d’urnes est un classique de la fraude. On y insère discrètement les bulletins de son candidat qui seront comptabilisés au dépouillement.

8/ Bénéficier du soutien des walis

Le ministre de l’Intérieur et des Collectivités locales, Tayeb Belaïz, aurait demandé aux walis de lui transmettre les résultats des élections le jeudi 17 avril avant 23h, alors qu’une telle procédure est illégale. D’après la loi électorale, le wali n’est pas le destinataire des procès-verbaux des commissions de wilaya. De coutume, l’annonce des résultats se fait le lendemain du vote vers 12h. «L’espace de temps laissé entre le dépouillage et l’annonce des résultats permet de les trafiquer», explique un proche de Moussa Touati, candidat du FNA. Bachir Frik, l’ancien wali d’Oran, a dénoncé à la télé le 12 avril «la fraude institutionnelle». Lorsqu’il était en fonction, il témoigne avoir assisté au détournement des voix et avoue, entre autres, que «les autorités ont demandé aux walis de récolter les parrainages, lors de la présidentielle de 1995».

9/ Optimiser le vote des «corps constitués»

Les «corps constitués», à savoir l’armée, la Gendarmerie, la Protection civile, la police, la garde communale et les Douanes représentent environ 930 000 électeurs. «Ils bénéficient d’un régime exceptionnel et peuvent voter dans quatre communes différentes : celle de leur naissance, de leur dernière résidence ou de naissance de leurs ascendants, mère ou père. Si aucune commission indépendante ne contrôle, rien ne peut les empêcher d’utiliser les quatre cartes en main, surtout qu’ils sont en faveur de l’administration et de son candidat», précise le juriste. Des électeurs sont déjà sortis mécontents des bureaux de vote itinérants à Tamanrasset le 16 avril, parce que les bureaux étaient envahis par les soldats de l’ANP, «à tel point qu’on se croyait dans un bureau fixe», rapporte le journal Liberté. Pourtant, les «corps constitués n’ont plus le droit de voter dans les bureaux itinérants», précise le juriste. Et d’ajouter : «Ils ont conservé cette habitude qui était un des points noirs de l’ancienne loi électorale.»

10/ Proclamer de faux résultats

Une partie de la fraude s’organise entre le moment où les calculs sont faits, par logiciels, dans les locaux du ministère de l’Intérieur. Ce sont surtout les chiffres de la participation qui subissent de grandes «reconsidérations». Alors que les chiffres officiels annonçaient un taux de participation de 75% à l’élection présidentielle de 2009, les observateurs et universitaires évoquaient a contrario un taux d’abstention de 75%.

Le Mouvement pour l’indépendance de la Kabylie est déterminé à s’affranchir de l’emprise du pouvoir central. Alger répond violement par la répression brutale! Entre les montagnes de la Kabylie ouverte sur la Méditerranée et la vallée du M’zab, un peu plus au Sud, il y a un point commun. Ce sont deux pays berbères, avec des identités culturelles à base linguistique et parfois des propensions ethnicistes très prononcées et ouvertement annoncées. Le cas de la Kabylie constitue cependant un problème pour l’Algérie qui n’accepte pas l’autodétermination du peuple kabyle qui cri leur liberté de pouvoir construire son propre pays.

Le pouvoir algérien dénomme le peuple kabyle de terroriste-intégriste, les ennemies de l’intégrité territoriale. Rappelant les affrontements sanglants qu’a connus la Kabylie, entre la population et l’armée, à la même période, en 2001, entre la dernière semaine de mai et tout l’été. La Kabylie était pratiquement entrée en dissidence par rapport au pouvoir central d’Alger.

Tous les établissements qui rappellent l’autorité publique de l’État, y compris les commissariats de police et les tribunaux, ont été saccagés et souvent occupés, une véritable atmosphère d’insurrection et de sécession. La répression n’en fut que plus terrible.

À titre d’exemple, le 21 juin 2001, pas moins d’une centaine de manifestants kabyles sont tués par l’armée, qui tire à balles réelles sur la foule. C’est dans ce contexte qu’apparaît le Mouvement pour l’indépendance de la Kabylie.

Tizi Ouzou, dans une Kabylie en état de siège noyée dans les gaz lacrymogènes et encombrée de ces cadavres qui jonchent les rues, faute de place dans les morgues débordées. Le mot est lâché: indépendance. Un mot maudit par une classe politique algérienne frappée au poinçon du culte d’un pouvoir excessivement centralisateur.

Ici s’impose un bref parallèle avec le projet d’autonomie élargie pour le Sahara au Maroc. Il faut croire, sans le moindre humour sarcastique, que l’Algérie veut pour son pays voisin le Maroc, ce qu’elle refuse de s’appliquer à elle-même. Tout indique effectivement qu’avec un Sahara autonome, Alger craint que le Maroc n’éclate en mille morceaux et qu’il en soit fini de son unité territoriale et nationale et pourrait bien soutenir les kabyle a gagner leur liberté et indépendance; alors, dans son élan de voisinage honnête et sincère et sa magnanimité maghrébine infinie, Alger défend, plutôt qu’un processus innommable de “kabilisation” du Sahara, un État croupion, à ses bottes, sur ce même Sahara.

Les kabyles ont besoin de l’assistance des pays du maghreb pour gagner sa liberté. Le Maroc, sans autre forme de cynisme à l’algérienne, revendiquait devant les instances internationales le droit du peuple Kabyle à disposer de lui-même, d’un État souverain; un droit nécessaire pour un peuple violement réprimer.

Avec ces tournures rhétoriques, on baigne dans l’absurde de la pure tradition théâtrale ou romanesque d’Eugène Ionesco et de Franz Kafka. Malheureusement, on est dans une forme de réalité complètement irréelle de la politique algéro-algérienne et algéro-maghrébine. Pour que le discours algérien à géométrie variable ait ne serait-ce qu’une apparence de cohérence, encore faut-il que les généraux d’Alger et leurs attachés civils puissent formater la Kabylie selon leur conception figée d’une Algérie séculairement multiculturelle, mais corsetée dans un centralisme transcendant tel une camisole de force.

Référendum d’auto-détermination

Le peuple kabyle a bien fait comprendre au gouvernement central qu’ils veulent réaliser un référendum d’auto-détermination pour le peuple Kabyle en faveur de l’indépendance. Voilà qui relève du raisonnable et du politiquement correct. Les kabyle ont bien comprit qu’âpres la victoire du président Bouteflika dans les élections présidentielles de 2014 ou ce que les experts algériens ont qualifié d’un grand théâtre anti-démocratique, que le pays n’a pas d’avenir et que l’indépendance est la seule solution de salvation pour une meilleure gouvernance au plus proche de la demande économique et politique de la Kabylie.

Depuis 1962, les kabyles ont toujours revendiqué leur indépendance et leur droit d’autodétermination. L’Algérie, et contre tout le droit d’homme, ont violement attaquer ou faire ‘disparaitre’ tout les kabyles qui essayent de parler de leur liberté. Jusqu’au aujourd’hui Nul agence de droit d’homme a le droit de rentrer dans en Algerie pour pouvoir dénoncer cette catastrophe humanitaire inacceptable contre les kabyle. Il est inacceptable qu'une catastrophe humanitaire de cette ampleur puisse avoir lieu sous nos yeux sans la moindre indication d'un quelconque progrès pour arrêter ce bain de sang", a affirmé un kabyle dont le nom on ne peut citer pour sa sécurité.