François Hollande « un terrible gâchis » pour la France

Depuis la relève de François Hollande, La France a perdu beaucoup de poids dans l'arsenal international comparé avec l’Er Sarkozy. Aujourd’hui, François Hollande est sans doute le président le plus impopulaire de l’histoire de la Ve République. Ce leader porté par une aspiration nationale fait perdre la France son rang de grande puissance économique et politique que Sarkozy a beaucoup travailler. Jusqu’à présent, Hollande n’a pas l’air taillé dans le même bois que son prédécesseur socialiste.  Ce n’est pas son impopularité record qui devrait inquiéter François Hollande, mais plutôt son incapacité à réformer en profondeur un pays miné par les corporatismes. Un article édifiant de la célèbre CNN, référence mondiale de l’info, décrit en détail les problèmes de François Hollande, son manque de charisme, son absence de vision politique et tout le mal qu’il fait à la France.

Un article qui illustre parfaitement la manière dont notre président est perçu dans les autres pays. Quand la vérité saute aux yeux des journalistes étrangers, les médias français font semblant de ne rien voir…

Rien n’est à jeter dans cet article incroyable de CNN, publié par l’Universitaire en Sciences Politiques, John Gaffney, intitulé, « Pourquoi Hollande doit faire preuve d’un leadership plus clair«. Pourtant, vous n’en entendrez pas parler par les journalistes/militants actuellement en action dans vos téléviseurs.

Selon l’auteur de ce portrait au vitriol, l’accession au pouvoir de François Hollande est « un terrible gâchis »pour la France qui dispose d’atouts géopolitiques et économiques majeurs, mais qui fonce droit dans le mur avec un président girouette. Il explique que les socialistes français disposent désormais de l’ensemble des pouvoirs politiques mais que «dans ses huit premiers mois au pouvoir, Hollande n’a pratiquement rien fait. Il se comporte comme un lapin étourdi par les phares d’un véhicule venant en sens opposé, qui s’appelle la dure réalité économique. »

La CNN explique l’incompétence et les résultats lamentables de François Hollande par trois principaux problèmes de notre flan national :

- Le premier est qu’il n’a pas de projet. Des dizaines de milliers de personnes perdent leurs emplois chaque semaine et cela va de pire en pire«, nous explique l’article sans concession. Sur la dette de l’état, le professeur est également perplexe. «Pas la moindre mesure adéquate n’a été mise en place, ni même proposée, lors de ses huit mois à son poste », s’indigne le papier de CNN.

- Le second problème de Hollande est qu’il lui manque la volonté politique de mettre fin à l’impasse de la société française : rendre l’industrie plus compétitive, réduire les dépenses de l’état. «John Gaffney explique avec une lucidité déconcertante que Hollande ne pourra jamais débloquer la société car les Français qui ont voté pour lui sont des fonctionnaires et autre intermittents du spectacle et qu’ils n’accepteront jamais les mesures d’assainissement du budget de l’état. « Il a commis l’erreur de raconter à tout le monde qu’il pourrait résoudre les problèmes du pays sans soucis, en taxant les super riches, mais il n’arrive même pas à mettre cette mesure en place. Donc il taxe juste tous les autres. [...] Il se retrouve désormais confronté à la plus difficile des situations parce que plus personne ne croit un mot de ce qu’il dit. »

- Le troisième et fondamental problème de Hollande est qu’il ne comprend pas la nature de la fonction qu’il occupe, celle de Président de la République française. Dans son message de bonne année, il s’est comparé à un capitaine de bateau. Mais il doit en ÊTRE un, pas seulement DIRE qu’il en est un. La fonction de Président de la République française est un mélange très complexe de politique et de symbolique. Mais elle est fondamentalement liée au leadership ; il devrait DIRIGER, non pas suivre. »

Si les journalistes d’Itélé et de BFM TV pouvaient avoir la clairvoyance de ceux de la CNN… Pour cela, il faudrait qu’il y ait moins de femmes de ministres dans les salles de rédaction des médias parisiens…mais aussi dans leurs lits ! La France risée du monde entier, c’est maintenant !

PS : les traductions de l’auteur sont certainement perfectibles : les lecteurs sont invités à aller lire eux-mêmes la version originale de cet article qu’aucun journaliste français n’osera jamais écrire, ni même traduire.

Et si la solution était... L’ exil?

Face à la morosité française, Félix Marquardt, un communicant très médiatique, conseille aux jeunes d'aller voir si l'herbe est plus verte ailleurs... avant de revenir, riches de leur apprentissage. Un an après un premier article polémique intitulé  "Barrez-vous", il s'agit de sa seconde tribune sur le sujet... Résumé.

Quand la périphérie devient le centre

Cette fois, Félix Marquardt signe seul, mais le message n’a pas changé : pour réussir, les jeunes français doivent émigrer. _href :  "The Best Hope for France’s Young? Get Out" _  (Le meilleur espoir pour la jeunesse de France ? Partir), affirme-t-il. "La France a toujours été un pays où les gens rêvent de s’installer. Pas de partir", peut-on lire en préambule. Une tradition qui pourrait prendre fin, souligne t-il.

La France doit-elle devenir un pays d’émigration ? "Ce qu’on a longtemps considéré comme la périphérie est tout doucement en train de devenir le centre", avance-t-il, citant la Chine, l’Inde, le Brésil, la Turquie ou encore l’Indonésie comme les futures destinations de vie à privilégier.

"Les jeunes Français doivent aller à l’étranger pour travailler, pour voyager, pour voir comment les choses fonctionnent différemment ailleurs", argumente cet atlantiste convaincu. S’il faut aller voir du pays, pas question pour autant de quitter sa patrie définitivement.

Partir pour mieux revenir

Partir oui, mais pas définitivement donc. Pour Marquardt, les jeunes Français ont intérêt à aller se “nourrir” d’idées neuves à l’étranger pour revenir et“réinjecter une partie de l’énergie et de l’enthousiasme qu’ils ont absorbés” pour aider la France à mieux considérer “les réalités du monde”. “Ce qu’elle a depuis trop longtemps évité de faire”, déplore-t-il. Comme il l’avait déjà souligné dans le quotidien Libération, Félix Marquardt défend l’ouverture et l’enrichissement qu’apportent les voyages tout en fustigeant la rigidité des politiques.

« Voter avec ses pieds » pour mieux se faire entendre

Dans une France où la tentation du vote contestataire semble être régulièrement rebattue, Félix Marquardt fait du “vote avec ses pieds”  la meilleure façon de voter. L’idée étant de quitter son pays pour montrer son désaccord avec sa politique et faire pression sur les dirigeants. Comme les Portugais, les Italiens, les Espagnols et les Africains ont pu le faire à une autre époque, les Français aussi ne devraient pas hésiter à quitter leur pays d’origine.

Une classe politique dépassée

Félix Marquardt remet en cause la promesse de François Hollande d’inverser la courbe du chômage. Il s’appuie sur sa dernière allocution télévisée le 16 juin dernier, dans Capital (M6). Lors de l’émission, François Hollande a dû réagir à l’histoire d’une jeune diplômée de Sciences Po contrainte d’aller habiter en Australie faute de job en France. Un témoignage auquel Hollande a répondu : “La France est ton pays, elle t’aime (…) c’est ici que tu dois réussir”. Pour Félix Marquardt, Hollande choisit la politique de l’autruche dans un pays où “les chiffres du chômage chez les jeunes est en hausse depuis trente ans”. En 2012, le chômage a atteint  24,3% des moins de 25 ans (Eurostat).

Si Hollande semble un peu « has-been », ce ne serait pas le cas de son homologue Allemand. Selon lui, Angela Merkel partage sa solution au désenchantement de la jeunesse:

« (Elle) a explicitement déclaré que les 3,6 millions de jeunes chômeurs dans la zone euro doivent être prêts à quitter leur pays pour trouver du travail au sein de l’Union européenne comme l’ensemble du projet européen les a encouragés dans ce sens ».

L’ancien directeur de la communcation du Herald Tribune (version internationale du New York Times) conclut sa tribune menaçant : “(Les politiques) ne peuvent pas continuer de considérer qu’ils ont la jeunesse dans la poche”.

Barrez-vous! - L'exil des Français s'accélère

womanatairport.jpg

N'en déplaise aux dirigeants français, l'exil des Français s'accélère. Matraquage fiscal, climat dépressif, mépris de la réussite... les raisons du ras-le-bol sont multiples. Felix Marquardt avait déjà cosigné une tribune intitulée «Barrez-vous» dans Libération et aussi dans le célèbre New York Times, pour inciter les jeunes de France à quitter le pays. Tout simplement la situation en France ne va pas mieux. Après une lettre sincère au président sur toutes les questions décisifs et sur L’extrême pauvreté... on se trouve avec un autre phénomène, c'est que les jeunes Français ne veulent plus rester dans le pays et sur internet on semble bien confirmer cette tendance sur les réseaux sociaux.

« Je suis encore au collège, mais je ne suis pas optimiste quant à l'avenir des jeunes diplômés en France », rapporte un étudiant.

« Les entreprises étrangères sont plus attractifs, offrent souvent de meilleurs salaires et de meilleures conditions de travail et, plus important, ils sont principalement intéressés par les compétences des jeunes, pas vraiment dans leur degré », ajoute Ingrid, 19.

« Je suis diplômée avec 5 ans d’expérience et je ne peux pas trouver un travail aujourd’hui, et la plus part de mes amis sont dans la même situation », rappelle Vitoria, 25.

Canada, Asie, Afrique, Europe de l'Est, les étudiants français sont prêts à aller n'importe où, tant qu'ils ne restent pas en France. Elise n'a pas hésité une minute: «La France ne m'a jamais donné une chance. Je suis allé en Irlande pendant un an, où j'ai été embauché par une grande entreprise internationale et maintenant je vis en Norvège. J'ai 27 ans et je n'ai pas l'intention de rentrer en France, sauf pour les vacances! Je ne voulais pas tomber dans la pauvreté et sentir ce terrible stress     quotidien, avec des emplois précaires et 200 € sur mon compte bancaire ".

 « Je tiens également à découvrir de nouvelles cultures», dit Alexandra, 18 ans. Mais les jeunes ne sont pas les seuls à chercher autre chose. "A 53 ans, j'ai vendu mon entreprise et je vis maintenant en Roumanie », dit L-Ian.

Ça ne fait même pas quelques années que des centaines de Roms expulsés de la France et renvoyés en Roumanie par le gouvernement de Sarkozy et voilà maintenant le tour des français a s’exiler en Roumanie. La situation a vite changé apparemment.

En effet, les difficultés économiques et les hausses d'impôts motive aussi les personnes âgées. Après avoir pris sa retraite, Jaquotte dit qu'elle a vu son pouvoir d'achat rétrécit: «Je vais à Malte en 2014: là, pas de soucis pour nous, la vie est 35% moins cher qu'ici, donc avec nos deux pensions, nous serons bien ».

« Ca fait plus de 6 ans que j’habite le Maroc, La vie et plus de 70% moins cher qu’en France. Donc avec mon pension je vie bien » Michelle, 65.

Si bon nombre de ceux qui partent reviennent rarement, Clarisse, qui a été dans l'océan Indien depuis 5 ans, prévient les potentiels expatriés  «Je vais vous dire franchement: Ce n'est vraiment pas si mal que ça en France! Et vous ne réalisez qu'une fois que vous êtes parti ».